Der Chaos Computer Club (CCC) hat seit Beginn seines Bestehens die Chancen und Möglichkeiten, die das vernetzte Leben mit sich bringt, erkannt und propagiert. Viele der ursprünglichen – damals noch futuristisch anmutenden – Visionen sind inzwischen nicht nur Realität, sondern Selbstverständlichkeiten in der Mitte der Gesellschaft geworden. Der Einzug des Internets in den Alltag fast der gesamten Bevölkerung hat uns Datenschutzsorgen gebracht, aber auch zu einer Demokratisierung, einer Bereicherung aus wissenschaftlicher, sozialer und künstlerischer Sicht geführt. Die Selbstheilungskräfte des Internets haben dabei viele befürchtete dystopische Auswüchse ohne staatliches Eingreifen verhindern können. Aus unserer Sicht liegt der aktuellen Diskussion eine Fehleinschätzung zugrunde, an welchen Stellen Regulierungsbedarf notwendig ist und an welchen nicht.

Wir haben daher in klare Worte gefaßt, welche Errungenschaften erhalten und welche aktuellen Mißstände unserer Meinung nach angepackt werden müssen, welche Risiken für die Zukunft einer wettbewerbs- und lebensfähigen Gesellschaft im Netz wir sehen und wohin die Reise gehen soll. Diese Reise kann natürlich nur unter Mitnahme aller Bürger, die ausreichend schnell, unzensiert und unbevormundet an ein interaktives Netz angeschlossen sind, Fahrt aufnehmen.

Wir sehen es als Problem, wenn das Netz nur als Quell ewigen Übels wahrgenommen wird, welches streng reguliert und möglichst mehrwert-gerecht präsentiert werden muß. Als Abbild des Lebens hat der Markt im Netz seinen Platz – genau wie die Politik, aber keiner der Spieler darf zum übermächtigen Kontrolleur werden. Dazu muß der Staat mit gutem Beispiel vorangehen, darf sich nicht weiter in IT-Großprojekten über den Tisch ziehen lassen, muß die digitale Intimsphäre seine Bürger achten und selbst mit angemessener Transparenz für alle nachvollziehbar, am besten gar maschinenlesbar werden. Und wer Mißstände, Korruption und Datenskandale aufdeckt, muß belohnt, nicht geächtet und bestraft werden.

Dabei sollen die Netzbürger nicht bloß als statistische (Stör-)Größe in ausufernd wachsenden Datenbanken verbucht und verarbeitet werden. Im Gegenteil: Sie sind der Souverän und müssen im selbstbestimmten Umgang mit ihrem Netz ausgebildet werden. Dazu gehört, den Wert von Privatsphäre zu erkennen und mit den intimsten Geheimnissen achtsam umzugehen. Das Netz ist unsere gemeinsame Infrastruktur; unser Staat sollte sie aufbauen, hegen und pflegen, anstatt sich auf das Kleinhalten und Reglementieren zu konzentrieren.

Wir müssen Sorge tragen, daß Bedarfsträger und Verwertungsindustrie nicht mehr Provider und Webseitenbetreiber als Hilfssheriffs und Sündenböcke vor den Karren spannen können. Gleichzeitig müssen die seit langem konkret bekannten Fehlentwicklungen bei Fragen der Softwarepatente und des Urheberrechts korrigiert werden. Ohne neue Grundregeln für das Immaterialgüterrecht und eine Orientierung am Gemeinwohl statt an den wirtschaftlichen Interessen einiger weniger wird sich die Kluft zwischen Politikern und Internetgemeinde nur noch vertiefen.

Wir haben unseren Standpunkt in die folgenden elf Thesen zusammengefaßt, die wir hiermit zur Diskussion stellen.

Thesen zur Netzpolitik

1. Netzzugang ist ein Grundrecht und Bedingung für die Teilnahme am kulturellen und politischen Leben

Es ist Aufgabe des Staates, dafür Sorge zu tragen, daß alle Bürger Zugang zu breitbandigem Internet haben. Als Medium der Informationsbeschaffung löst das Internet den Fernseher ab, daher muß auch die Grundversorgung großzügig dimensioniert sein, damit sich jeder Bürger breitbandigen Netzzugang leisten kann. Auch darf der Entzug des Netzzugangs nicht als Strafe in Erwägung gezogen werden, weil das verhindern würde, daß Bürger am kulturellen und politischen Leben teilnehmen können.

2. Nutzen des Netzes kann sich nur entfalten, wenn die Netzneutralität garantiert ist

Kein Zugangsanbieter darf nach inhaltlichen Kriterien Einfluß auf die Verfügbarkeit, Priorisierung oder Bandbreite der weitergeleiteten Daten nehmen. Einflußnahme ist generell nur akzeptabel, wenn das dem Kunden gegenüber transparent und Teil der Vertragsbedingungen ist und tatsächlich ein Kapazitätsengpaß besteht, also der Einfluß dazu dient, allen Kunden einen fairen Teil der bestehenden Kapazität zuteil werden zu lassen.

Ein Zugangsanbieter dürfte etwa – wenn das im Vertrag steht – allen Kunden die Bandbreite beschränken, um eine Mindestbandbreite für Telefonie zu reservieren, weil Telefonate sonst gar nicht gingen. Beim Beschränken der Bandbreite dürfte er aber nicht die weiterzuleitenden Daten durchleuchten und etwa nur manche Dienste beschränken.

3. IT-Großprojekte der öffentlichen Hand nach sinnvollen Kriterien vergeben

Es sollen in Zukunft die sachpolitischen Fragen im Vordergrund stehen. Das Konzept und die Vergabe von staatlichen IT-Projekten sollen nicht weiterhin als bloße Förderprojekte für die IT-Industrie betrachtet werden. Es ist stets auch eine vorsichtige Abwägung zwischen Bürokratieabbau und zentralisierter Datenerfassung zu bedenken.

In Deutschland werden nicht selten IT-Projekte vergeben, denen es an sinnvoller Begründung und sachkundiger Konzeption mangelt. Regelmäßig scheitern sie auf ganzer Linie. Vom digitalen Behördenfunk über die Finanzamts-Software, über den “Exportschlager” Mautinfrastruktur bis hin zum “Exportschlager” Gesundheitskarte bietet das staatlich geförderte Portfolio reihenweise Rohrkrepierer.

4. Öffentliche Daten transparent handhaben

Mit Steuermitteln finanzierte Ergebnisse und Inhalte müssen allgemeinfrei werden. Der Staat hat dafür zu sorgen, daß sie im Internet für jeden verfügbar sind. Patente auf Ergebnisse, die aus Steuermitteln finanziert wurden, sind unzulässig.

Die Allgemeinheit betreffende Daten wie statistische Erhebungen, Wetterdaten, geographische Daten und Karten, Satellitenaufnahmen etc. fallen auch unter diese Regelung, selbst wenn sie nicht mit Steuermitteln finanziert wurden.

5. Klare Absage an Softwarepatente

Softwarepatente bedrohen nicht nur die europäische Softwareindustrie, sondern auch das Internet selbst. Obwohl es laut Gesetz keine Softwarepatente gibt, hat das Europäische Patentamt hunderte von ihnen erteilt. Diese Patente sollen allesamt gestrichen werden. Es muß gesetzlich sichergestellt werden, daß es auch in Zukunft keine Softwarepatente gibt.

6. Urheberrechtgesetzgebung modernisieren

Der Urheberrechtsschutz darf nicht weiter ausufern. Die Durchsetzung der Rechte der Verwertungsindustrie hat zu einem massenhaften betriebenen Abmahn-Geschäftsmodell und damit zu einem Rechtsmißbrauch geführt. Wir fordern daher eine Bagatellgrenze für die Verfolgung von Verletzungen von Immaterialgüterrechten und die Einschränkung der Kosten bei der Durchsetzung gegen Privatleute ohne kommerzielle Vorteile aus der Verletzung. Die Schutzfristen für urheberrechtlich geschützte Werke sollen verkürzt werden, um die Allmende zu stärken.

Der Chaos Computer Club setzt sich für eine Neuregelung des Kompensationsmodells für Urheber ein. Ihre Rechte und ihre Unabhängigkeit von der Verwertungsindustrie sollen gestärkt werden. Der CCC wird hierzu eine eigene Idee für die Bezahlung vorstellen, welche die Idee der Kulturflatrate abwandelt.

7. Zugangsprovider haften nicht für die Daten ihrer Kunden

Neben den Zugangsprovidern soll auch die Haftung der Webseitenbetreiber für Daten ihrer Benutzer ausgeschlossen werden. Zugangsprovider und Betreiber von Webseiten sollen zudem nur in schwerwiegenden Kriminalfällen die persönlichen Daten ihrer Kunden und Benutzer offenbaren dürfen.

Diensteanbietern sollen ermuntert werden, keine Logdaten über ihre Benutzer zu erheben und nicht nach persönlichen Daten zu fragen.

8. Private Daten besser schützen

Für den Staat muß eine rigide Datensparsamkeitsregelung gelten. Daten, die nicht objektiv gebraucht werden, dürfen nicht erhoben werden. Anfallende Daten sind unverzüglich zu löschen, wenn kein Speicherzweck belegt werden kann. Hier sind keine könnte-würde-hätte-Argumentationen der Polizeilobby gültig, sondern ein konkreter und die Nachteile aufwiegender Nutzen muß nachgewiesen sein. Das Weitergeben von zu Unrecht erhobenen Daten sowie Datenmißbrauch sollen endlich mit empfindlichen Strafen bewährt werden.

Auch bestehende Regelungen müssen geprüft werden. Andere Länder kommen ganz ohne Personalausweis aus, etwa die USA und Großbritannien. Wieso brauchen wir einen Personalausweis, zumal einen mit biometrischen Daten und Online-Zugriff der Behörden auf die Ausweisdaten? Wieso darf unser Paß biometrische Daten enthalten? Biometrische Ausweisdokumente mit funkendem Mikrochip sind nicht sinnvoll begründet, daher soll ihre Verbreitung nicht fortgeführt werden.

9. Recht auf Anonymität etablieren

Anonymität ist ein wichtiges Gut, sowohl in der realen Welt als auch im Internet. Für die politische Willensbildung ist es wichtig, daß Bürger sich informieren und diskutieren können, ohne sich beobachtet oder verfolgt zu fühlen. Authentizität im Internet darf nicht zu Lasten der Anonymität gehen und nicht durch erkennungsdienstliche Behandlung erkauft werden.

Wir fordern daher, daß Betreiber bestehender anonymer Kommunikationsmöglichkeiten wie etwa Tor nicht weiter Verfolgung und Repressalien ausgesetzt werden, sondern eindeutlich gesetzlich geklärt wird, daß sie nicht für über ihre Dienste getätigte Äußerungen belangt werden dürfen. Die vermehrten Beschlagnahmen von Computern, die Anonymisierungsdienste betreiben, sind zu beenden. Dies gilt umso mehr, da Menschen aus nicht-demokratischen Staaten auf die Bereitstellung solcher Dienste angewiesen sind.

10. Profilbildung über Menschen verhindern

Im Internet verbreitete Daten betreffen die Privatsphäre der Bürger und lassen das Erstellen umfangreicher Persönlichkeitsprofile zu. Sie müssen daher stark geschützt werden. Dies betrifft sowohl die Nutz- als auch die Bewegungsdaten. Die Zusammenführung von Daten ermöglicht zusätzliche Einblicke in die Privatsphäre der Bürger. Daher soll datenschutzrechtlich dafür gesorgt werden, daß auch jemand, der legal Zugriff auf mehrere Datenbanken hat, daraus für ihn nicht das Recht auf Zusammenführung der Daten folgt.

Datenverschlüsselung als Mittel zum informationellen Selbstschutz ist ein Grundrecht und darf nicht beschnitten werden. Dazu gehört auch, daß niemand gezwungen werden kann, seine Paßwörter oder Schlüssel offenzulegen.

11. Whistleblower-Schutz verbessern

Whistleblower müssen geschützt und dürfen nicht verfolgt werden. Keiner, der den Mut zeigt, verborgene Mißstände öffentlich zu machen, darf benachteiligt werden. Wer unbequeme Wahrheiten auch unter persönlicher Gefahr ausspricht und weitergibt, soll daher gesetzlich geschützt werden.

… hab mich gerade durch deren website gelesen und ich muss sagen, wenn die wirklich das so hinkriegen – dann ist das schon eine halbe social-network-revolution …. und ihre ansätze sind wirklich gut.

warum muss unsere kommunkation im social-network / internet zentral über facebook und co laufen? warum kann sie nicht genau so sein wie im echten leben – und das ist eindeutig dezentral …. ausser vielleicht der stammtisch, aber das ist dann wohl mit einem irc-chat vergleichbar.

soweit ich das verstanden hab soll diaspora genau so funktionieren wie zb. man zum beispiel selber einen wordpress blog oder ähnliches hosten kann. oder man geht auf wordpress.com und steigt dort ein. komplett verschlüsselt und mit kanälen zu anderen plattformen …. twitter, flickr, facebook, …. .

die werden das projekt (stufe 1) laut ihrem blog den sommer durch in ca. 3 monaten rausstampfen und freigeben. der code wird unter der GPL veröffentlicht und jeder kann dadurch machen damit was er will.

ich bin jedenfalls schon gespannt!

http://twitter.com/joindiaspora
http://joindiaspora.com

und hier ein interessanter artikel zu dem facebook problem – http://www.zephoria.org/thoughts/archives/2010/05/14/facebook-and-radical-transparency-a-rant.html

also ACHTUNG – EMAIL -BETRÜGER!

aus: http://daringfireball.net/2010/01/ipad_big_picture

“iPad und das iPhone OS – work in progress

Ansich ist man von Apple gewohnt, dass Produkte erst dann vorgestellt werden, wenn sie perfekt sind. Umso verwunderlicher, dass die angepasste Version des iPhone OS so unfertig wirkt. Vor allem dem Home-Screen und Unlock-Screen sieht man an, dass sie eher quick&dirty umgesetzt wurden. Keine Weiterentwicklung vom gewohnten iPhone Interface … viel verschwendeter Platz … sehr unsexy und damit Apple untypisch. Mittlerweile gelten die Interfaces von Googles Nexus One & Co als State of the Art. Das iPhone Interface kennt man schon zu lange, es fehlt das “Neue”, das “Innovative”. ”

aus: http://www.smeidu.com/2010/01/28/apple-ipad-an-der-revolution-muss-noch-gearbeitet-werden/

oisand:
Das “Neue und Innovative” ist einfach der Punkt, dass Apple mit dem iPad Computer dort hinbringt wo sie bis jetzt nicht sind, in der Freizeit, am Wohnzimmertisch. Wie auf orf.futurezone.at so trefflich beschrieben, Notebooks und Netbooks sind einfach nur nerdig wenn man im Wohnzimmer sitzt, ein iPad ist chillig und Freizeit.

“Mit der überarbeiteten Facbook-App für das Iphone sind zum Start in das neue Jahr einige praktische neue Funktionen ergänzt worden, wie zum Beispiel die Push-Notifications von Facebook-Events (Pinnwandeinträge, Freundschaftsanfragen, Nachrichten) direkt auf das Handy, oder dass die Fotos von deinen Freunden mit dem Iphone-Adressbuch synchronisiert werden. Letzteres klingt ersteinmal richtig gut, heißt aber im Gegenschluß: Deine privaten Adressbuchdaten landen auf dem Facebook-Server. Das gibt Facebook selbst zu.”

Also mir reichts jetzt – ich hab das app von meinem iphone gelöscht!

Geschäfts-Vorschlag!
Sicher sind Sie verwundert, diese Nachricht von jemandem zu erhalten, den sie nicht persoenlich kennen.
Der Grund weshalb ich mich an Sie wende ist das ich Markus Edson Zvobgo bin, der erstgeborene Sohn von Edson Zvobgo, einem der bekanntesten schwarzen Farmer in Zimbabwe. Er wurde im Laufe des Landstreites in meinem Land ermordet.
Ich erhielte Ihre Adresse durch das Internet und habe mich entschieden, mich an Sie zu wenden.
Bevor mein Vater starb, nahm er mich mit nach Johannesburg um dort einen Betrag von 7,5 Millionen US$ (Sieben Millionen funfhunderttausend US Dollar) bei einer privaten Sicherheitsfirma zu deponieren. Er hat die drohende Gefahr geahnt und daher diesen Betrag in einer Kassette dort hintergelegt, die er als normales Wertgut deklarierte hat um keinen Verdaechtigung zu erregen und auch die Kosten für die Hinterlegung gering zu halten.
Niemand weiss also von dem Bargeld in dieser Kassette. Ursprunglich war dieser Betrag für neue Maschinen und Chemikalien für seine Farm gedacht, ausserdem wollte er neues Farmland in Swaziland erwerben. Das Landproblem entstand als der Präsident von Zimbabwe, Mr. Robert Mugabe, seine neue Landreform durchsetzte bei der nur die reichen weissen Farmer und einige wenige schwarze Farmer Vorteile verschafft wurden, für alle anderen war die Existenz nun bedroht. Daraus resultierten dann schlielich die Unruhen die sich ausbreiteten und denen viele Menschen zum Opfer fielen und ihr Leben lassen mussten. Leider ist mein Vater ebenfalls eines dieser Opfer das sein Leben verlor. Vor diesem Hintergrund bin ich mit der Familie unter lebensgefährlichen Umständen aus Zimbabwe nach den nachbar Land Südafrika zuerst dann jetzt in der Niederlande geflohen, hier haben wir politisches Asyl beantragt.
Das in Südafrika zuruckgelassene Geld wollen wir nun der Sicherheit wegen auf ein Konto hier betragen. Das Gesetz in Holland verbietet es aber Menschen die politisches Asyl beantragt haben während dieses Verfahrens ein Konto zu erschaffnen oder irgendwelche Transfers die über die hollandische Grenze hinausgehen abzuwickeln. Als der erstgeborene Sohn bin ich nun für meine ganze Familie verantwortlich und habe die Rolle meines Vaters als Bewacher und Beschützer ubernommen.
Nun stehe ich da mit einige thoritische wissen aber praktische null, wie Ich das Geld am besten nach Europa zu führen und mit eine ernsthafter Partner zusammen zu arbiten ohne aufmerksamkeiten des Niederländische sowie meine Heimat Regierung zu erregen, ansonsten wurde man uns den gesamten Betrag enteignen.
Dieses Geld ist alles das uns noch geblieben ist, die Südafrikanische Regierung unterstutzt wohl die Regierung Zimbabwes, so dass auch dort nichts von meinem Vorhaben bekannt werden darf. Die Zukunftsplane beider Länder sind wohl genauso ähnlich wie es deren politische Vergangenheit ist.
Als Geschäftsmann suche ich nun nach einem Partner dem ich voll und ganz vertrauen kann, dem ich meine und auch die Zukunft meiner ganzen Familie anvertrauen kann. Ich möchte Sie wissen lassen, dass mein Plan völlig ohne Risiko ist, falls Sie mir und meiner Familie helfen wollen. Alles worum ich Sie bitte, ist eine Vereinbarung mit mir zu treffen, um die einzelhalten des Saches Persönlisch mit absolute Diskrektion naher zu besprechen.
Ich habe die befugnis Anweisung zu geben die Kassette von Sudafrika nach Europa zu senden. Vorher allerdings müssen noch einige wichtige Formalitäten erledigt werden, wie die Änderung des Begünstigter an diesem Wertgut.
Weiterhin habe Ich vor diese Geld nach Erhalt möglichst gut und gewinnbringend zu investieren. Ich möchte Ihnen zwei Vorschläge unterbreiten. Erstens biete ich Ihnen einen Teil der Gesamtsumme an, wenn Sie bereit sind, mit mir diese gelegenheit zu nutzen als partner oder sicher stellung Korrespondent. bis zum 5 jahren.
Egal welcher Vorschlag Ihnen mehr zusagt, zögern Sie nicht mir Ihre Entscheidung mitzuteilen. Für alle entstehenden Unkosten habe ich 5% des Gesamtbetrages ingeplant. Sollten Sie nicht an einer Partnerschaft mit mir interessiert sein, biete ich Ihnen 25% des Betrages an und werde die verbleibenden 70% für meine Investitionen in Ihrem Land nutzen.Sie können mich jederzeit unter dieser e-Mail Adresse erreichen: (markuszvobgo@aol.com) Ich bitte Sie jedoch um Ihre absolute Verschwiegenheit in dieser Angelegenheit Dritten gegenuber. Möge der Herrn Ihnen Schützen!
Hochachtungsvoll

Ihr ergebene,
Markus E. Zvobgo.

Hier jedenfalls, leider wiedereinmal, das Email von Mr. John Tugwell:
absender: johntugwell-ii899@msn.com
empfänger: johntugwell4@hotmail.com

Von John Tugwell,
Private Tel: # + 447035905943
Mobile-Nummer: # + 447035957677

Wie sind Sie heute und Ihre Familie? Ich hoffe, dass alle gut ist, bitte achten und zu verstehen, mein Ziel zu kommunizieren Sie heute mit diesem Schreiben, mein Name ist John Tugwell, NatWest Bancorp. ‘s Präsident, geschäftsführender Direktor und Vorsitzender – Nota Bene, habe ich beschlossen, eine vertrauliche Zusammenarbeit mit Ihnen bei der Durchführung der sich hier-unter auch für unsere gegenseitigen Nutzen und hoffe, Sie halten es streng geheim, weil der Art der Transaktion im Laufe der Jahre unsere Bank Wirtschaftsprüfung, entdeckte ich ein Nicht / aufgegeben Fonds Summe von £ 15.000,000.00 GBP (fünfzehn Millionen Britischen Pfund Sterling) in einem Konto, das gehört zu unseren ausländischen Kunden (Ende Herr Terry Ryan) einer amerikanischen, die leider verloren, sein Leben und seine Familie, in der Flugzeugabsturz von Alaska Airlines Flug 261, die zum Absturz am 31. Januar, 2000.

Jetzt hat unsere Bank wartet einer der Verwandten zu kommen, die für die Forderung, aber niemand hat das getan. Ich persönlich wurde nicht erfolgreich bei der Lokalisierung einer der Verwandten für 4 Jahre jetzt, ich aufrichtig bemühen Ihre Zustimmung, um Sie als nächsten Angehörigen / Wird Zuschussempfängers mit dem Verstorbenen, so dass die Erlöse aus diesem Konto im Wert von (GBP 15 Millionen Briten Pfund Sterling) kann an Sie, die wir in diesen Prozentzahlen Verhältnis 60% zu mir und zu 40% an Sie.

Alles, was ich von Ihnen verlangen, ist Ihre aufrichtige Zusammenarbeit, Vertrauen und höchste Vertraulichkeit, damit wir Durchführung dieser Transaktion erfolgreich. Ich versichere Ihnen, dass diese Transaktion ausgeführt wird, im Rahmen einer rechtmäßigen Anordnung, die Schutz vor einer Verletzung des Gesetzes auch in Ihrem Land und hier in London, wenn der Fonds auf Ihr Bankkonto. Nach Ihrer Prüfung und Annahme dieses Angebots, wenden Sie sich bitte sofort und senden Sie mir die folgenden Informationen.

-Ihr voller Name,
Ihre Kontakt-Adresse &
Ihr direkter-Mobile Telefon-Nummer.

Diese Informationen ermöglichen es mir zum Hochladen Ihrer Daten in unsere Datenbank, um die Bank in der Bank-Netzwerk-System, dass Sie den Namen der nächsten Angehörigen / die Empfänger dieses Fonds, und ich werde Sie für die offene Kommunikation mit der Bank und die Forderungen für die Weitergabe von Fonds an Sie, bitte beachten Sie, dass wir einige Tage für die Durchführung dieser Transaktion, Ihre schnelle Reaktion durch meine persönliche E-Mail johntugwell4@hotmail.com wird sehr geschätzt.

Ich danke Ihnen im Voraus für Ihre rasche Antwort.

Grüße,

John Tugwell
Chairman und Chief Executive
NatWest Bank

update 17.Okt.2009:
Ich hab versucht den Standort des Absenders herauszufinden und das war mein Ergebniss:

The email sender used at Thu, 15 Oct 2009 17:04:18 +0800 (HKT) the IP address: 77.211.193.98 from Spain, La Eliana.

Hier wieder der Log-Email-Bericht zum mitlesen.

Am 14.10.2009 um 01:20 schrieb :

Message from Richard Tang
Good day my friend, My name is Mr. Richard Tang and I live in Hong Kong, China. I know you will be surprise to see my message but I am contacting you for a good reason. I want you to join me in a Business worth of 44.5MUSD. 50 percent is your share from the total amount.
Contact me back immediately through my personal email address richardtang177@yahoo.com.hk so that I can give you all the informations on what is to be done next. Thank you.
Mr. Richard Tang

Hello Mr. Richard Tang,

———————————————

Am 14.10.2009 um 09.19 schrieb Stefan Eder:

How much are 44,5MUSD worth in EURO? And what Kind of Buisness are you into?

Mr. Stefan

———————————————

Am 14.10.2009 um 12.30 schrieb Richard Tang:

Hello My Friend,

Thank you for your e-mail. I am Richard Tang, None Executive Director of Hang Seng Bank Ltd, Hong Kong.

An Iraqi named Haider Hanoon,a business man made a numbered fixed deposit of Forty Four million Five Hundred Thousand United State Dollars only in my branch. Upon maturity several notice was sent to him, even during the war, Five years ago (2003). Again after the war another notification was sent and still no response came from him. We later found out that Haider Hanoon and his family had been killed during the war in Gunfire that hit their home at Mukaradeeb where his personal oil-well was.

After further investigation it was also discovered that Haider Hanoon did not declare any next of kin in his official papers including the paper work of his bank deposit. And he also confided in me the last time he was at my office that no one except me knew of his deposit in my bank. So, Forty Four million Five Hundred Thousand United State Dollars is still lying in my bank and no one will ever come forward to claim it. What bothers me is that according to the laws of my country at the expiration seven years six months the funds will revert to the ownership of the Hong Kong Government if nobody applies to claim the funds.

Be informed that the fact that you are a foreigner gives you the priviledge to stand in as my deceased client beneficiary as my deceased had no relation all his family died with him during the war and I can not use my relation because its not accepted here in Hong Kong. Also I am very confident that we will be able to establish the trust that is needed to complete this deal and all that I need for the time been is your willingness and commitment so that we can end this in the next one weeks. I like to inform you that I got your email account from my country commerce center.

What you need to understand about this transaction is that I will make sure that it passes through all international banking laws regards to this I will take care of all the expenses and the cost of retaining the service of my Attorney to give the transaction the proper documentation that is required to perfect the finishing. Your only obligation in this transaction is to accept to stand in as the only existing relative of my deceased client and you will have to set up offshore account that can accomodate these funds with my principal bank which I will give you information later once we finalize this deal. We will share 50/50 of the total sum.

Further more I sending you my personal information.. below;

Name: Mr. Richard Tang
Address:39A Morrison Hill Road,Hong Kong.
Fax: +852-3014-4758
Mobile No: +8821633303563
Working Identity Card Number:NO:122/J/93

I hope that the above is well clear to you,if so kindly send me the following;
1. Your Full Name:
2. Your Current Home Address:
3. Your Personal Phone Number:
4. Occupation:
5. A scanned copy of your means of identification Either International Passport,Driver’s License or Working ID card.

Mind you your names and address will be use by my Attorney to prepare the needed documents that will back you up as the sole beneficiary of my deceased client funds while I shall contact you with your phone number for further discussions.

Once again thanks for your interest and willingness to partner with me in pulling out my late client funds from my bank,I am
anticipating to reading from you
very soon.

Sincerely
Mr. Richard Tang

———————————————

Am 15.10.2009 um 08.30 schrieb Stefan Eder:

Hello Mr. Richard Tang,

Hello Mr. Richard Tang,

sorry that it took so long, but i was yesterday unavailable because of
work reasons.

Your proposal sounds very good to me, but i have some questions.

1. whats an offshore account and how does this works?
2. will there be an investigation from anybody or have i to testify to be a relative in front of somebody?
3. Beside your personal informations i would like a copy of your passport or ID

Regards,
Mr. Stefan

———————————————

Am 17.10.2009 um 13.05 schrieb Richard Tang:

Dear Sir,

Good day, thank you for your message. An offshore account is an account you open in another country and it is an account that can hold millions of dollars without any problem. There will be no investigation because we will have all the right documents to present you as the beneficiary.

I have attached my passport to this message. Please send me your informations, so that we can proceed.

Sincerely,
Mr. Richard Tang

——————————————————

Der Header des Absenders:
Return-Path:
X-Spam-DCC: CTc-dcc2: alfa3015 1031; Body=1 Fuz1=1 Fuz2=1
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.1.7-deb3 (2006-10-05) on
alfa3015.alfahosting-server.de
X-Spam-Level: ***
X-Spam-Status: No, score=3.4 required=5.0 tests=AWL,BAYES_50,DEAR_SOMETHING,
DNS_FROM_RFC_ABUSE,DNS_FROM_RFC_POST,HTML_50_60,HTML_MESSAGE
autolearn=no version=3.1.7-deb3
X-Original-To: stefan.eder@example.at
Delivered-To: exex@alfa3015.server-server.de
X-policyd-weight: DYN_NJABL=ERR NOT_IN_SBL_XBL_SPAMHAUS=-1.5 NOT_IN_SPAMCOP=-1.5 NOT_IN_BL_NJABL=-1.5 DSBL_ORG=ERR CL_IP_EQ_HELO_IP=-2 (check from: .yahoo. – helo: .n9.bullet.mail.tp2.yahoo. – helo-domain: .yahoo.) FROM/MX_MATCHES_HELO(DOMAIN)=-2 IN_PM_RFCI=0.1 IN_ABUSE_RFCI=0.1 , rate: -8.3
Received: from n9.bullet.mail.tp2.yahoo.com (n9.bullet.mail.tp2.yahoo.com [203.188.202.114])
by alfa3015.server-server.de (Postfix) with SMTP id B0E642D7DD30
for ; Thu, 15 Oct 2009 11:04:21 +0200 (CEST)
Received: from [203.188.202.104] by n9.bullet.mail.tp2.yahoo.com with NNFMP; 15 Oct 2009 09:04:19 -0000
Received: from [203.188.203.172] by t3.bullet.mail.tp2.yahoo.com with NNFMP; 15 Oct 2009 09:04:19 -0000
Received: from [127.0.0.1] by omp105.mail.tp2.yahoo.com with NNFMP; 15 Oct 2009 09:04:19 -0000
X-Yahoo-Newman-Property: ymail-5
X-Yahoo-Newman-Id: 303681.11646.bm@omp105.mail.tp2.yahoo.com
Received: (qmail 9642 invoked by uid 60001); 15 Oct 2009 09:04:18 -0000
DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=yahoo.com.hk; s=s1024; t=1255597458; bh=jWwT2X9K63Znb/TiAwY4cmHl7qjcTljaqkbPiyBhBmM=; h=Message-ID:X-YMail-OSG:Received:X-Mailer:Date:From:Subject:To:In-Reply-To:MIME-Version:Content-Type; b=IYkPGyygM4UknkMTRhXS+7asVc4AbzvHCDa46uWGFoF53+Xthd9J4PsmKN7cYoWOLHRqougflA
Gj0ALWRvrh+g/QDfI3RROEQ5pfE++GhQgVRNpJ56snjyy72Nwpwtsj6Vxn3D41vcOpQlm/4sXmjdv7X53aZ5YW2huPDqvK90
Q=
DomainKey-Signature:a=rsa-sha1; q=dns; c=nofws;
s=s1024; d=yahoo.com.hk;
h=Message-ID:X-YMail-OSG:Received:X-Mailer:Date:From:Subject:To:In-Reply-To:MIME-Version:Content-Type;
b=JSwNYmSINfjkY9Ies33MENhnTVfYY+x7Og6okkLUaCZCH1B1dJmuODlEmijKNsmW8EE2cUkqVy
Gket5PRgeI+2DQ+FlEPwKvIDlyjVMyMkW8DhswsROsNK01nblCWyWx8g1vWU1CmkZuE9
pbdp6rWt8hlFUBu4RHhmrH8XQMt5s=;
Message-ID: <515950.96124.qm@web19101.mail.hk2.yahoo.com>
X-YMail-OSG: liRDX.kVM1mVjEUCcrxFS3DLthkK7ZSbWEIgucfrebN3DUi5gJMGBy9OurFIOS8X7Xh
aAkG9qPiGfyzT8j0QnPFpdjzgaiIZy3b_Vxqlw1i438ok3tO3T4sqkbP1SIBuyem90cWdv2qdbWoojSqOEHEMu
Z7oQISftsxkQRqV32BmUThMuEfohlBl44nbCf4ckzugBvh0ox3Rbgdz90962hUzCnDWiKeXfkpA
qKypEcaWWljZmCHGlKp1C4WB5_NKjt0MU4O68JEWY6Mb_6MaM1YfbA–
Received: from [77.211.193.98] by web19101.mail.hk2.yahoo.com via HTTP; Thu, 15 Oct 2009
17:04:18 HKT
X-Mailer: YahooMailClassic/7.0.14 YahooMailWebService/0.7.347.3
Date: Thu, 15 Oct 2009 17:04:18 +0800 (HKT)
From: “Mr. Richard Tang”

Übrigens ist wieder einmal eine neue Email von “John Broderick” eingelangt, nur dieses Mal unter einem neuen Namen. Aber genau die gleiche Geschichte, unglaublich!

Wer verdächtige Email erhält, kann diese an die FMA weiterleiten  (fma@fma.gv.at). Wie sollen denn die über Spam und Nicht-Spam unterscheiden, wenn man mit so einem Müll bombadiert wird … ?

Sicherheitswahn, Überwachungsstaat und der Abbau bürgerliche Rechte.

Ein Buch was kurz und prägnant die Veränderungen und Vorgänge der letzten Jahre im Bezug des staatlichen Sicherheitsdenkens beschreibt und erklärt. Auf 138 Seiten wird beschrieben wie “der Staat” paranoiaartig gegen seinen neuen Feind, seinen Bürger mobil macht und langsam aber sicher jegliche Rechtfertigung verliert diesen Sicherheitspolitik durchzuführen.

Immer neue Maßnahmen und Gesetzte, die den Bürger “schützen” sollen, werden unter den Deckmantel fadenscheiniger Begründungen erlassen. Dieses Buch prophezeit keine Zukunft, sondern gibt nur den aktuellen Stand wieder wo wir uns befinden.  Es werden keine Hypothesen und Verschwörungstheorien aufgestellt, alles kann und sollte nachgeprüft werden.

Wo befinden wir uns gerade Sicherheitspolitisch? In einer abwärts Spirale die möglicherweise ein sehr böses Erwachen bedeuten kann.

ISBN 978-3-446-23418-5